• 001.jpg
  • 002.jpg
  • 003.jpg
  • 004.jpg

Преимущества и недостатки судебной защиты прав потребителей

Законодательство о защите прав потребителей предусматривает различные способы защиты нарушенного права, в том числе и судебную. Кроме того, гражданин, права которого нарушены продавцом, изготовителем товара, услугодателем, производителем работ, не лишен возможности обратиться, например, в какой либо государственный контролирующий орган, например В Роспотребнадзор.

Срок рассмотрения вышеуказанными контролирующими органами, как правило, существенно короче, чем срок судебного разбирательства. И санкции на нарушителей накладываются весьма серьезные. Однако задача обозначенного выше ведомства – прекратить противоправное деяние в целом, тогда как задача судебного органа – рассмотреть конкретный конфликт, помочь человеку, права которого нарушены.

Только суд наделен правом, например, вынести решение о компенсации морального вреда потребителю. Исключительно в судебной компетенции признать действия продавцов (изготовителей, исполнителей) или организаций исполняющих их функции на основании договоров с ними, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и принимать решение о незаконности вышеуказанных действий.

Кроме того, судебное разбирательство имеет и другие преимущества: судьи независимы, их действия не скованы ведомственными инструкциями, они руководствуются исключительно «буквой закона». Более того, если в законе нет соответствующей нормы, направленной на урегулирование данного вида отношений, судьи имеют право применить аналогию. Состязательность, гласность и другие основополагающие принципы судебного разбирательства так же способствуют более эффективной защите рассматриваемых в данной статье прав, чем ведомственные правила рассмотрения жалоб.  

Кроме того, необходимо учитывать, что среднестатистическая компетентность мирового судьи, выше аналогичной компетентности ведомственного чиновника, к тому же в суде Ваши интересы может представлять адвокат (представитель).

Еще один немаловажный момент – потребитель имеет возможность выбрать подсудность (по своему месту жительства, месту причинения вреда). Так же следует учитывать, что  в случае удовлетворения требований рассматриваемой в данной статье категории лиц, суд вправе присудить в пользу потребителя соответствующую неустойку.  

  

Автор статьи Дюжев-Мальцев Вадим Валериевич сайт www.youristy.ru  

Корзина

 x 
Корзина пуста

Новости

ПУБЛИЧНАЯ ОФЕРТА     Интернет-магазин «stillsshop», расположенный на доменном имени sillsshop.ru (далее по тексту Интернет – магазин) организационно-правовая форма, ИП Дюжев-Мальцев В. В. и распложённым по адресу: Московская область, г....
В век высоких технологий через интернет можно покупать даже товары первой необходимости (хлеб, молоко и. т. д.) и тут возникает вопрос: что все таки стоит покупать в интернет магазинах, а что не стоит? Данный вопрос не имеет однозначного ответа и как...
В этой статье мы рассмотрим основные нюансы приобретения бытовой техники и других высокотехнологичных товаров в интернете. В отличии от одежды и обуви и. т. д. для их эффективного поиска данной категории товаров целесообразно воспользоваться сервисом...
В данном разделе интернет магазина приведена таблица соответствия размеров ремней и  перчаток.     Размеры ремней.    Правильный размер ремня Вы получите просто и удобно: измерьте обхват талии/пояса поверх одежды. Ваш...
Одна из сильных сторон Закона «О защите прав потребителей» связана со знаменитым понятием «морального вреда». Правоведы о моральном вреде говорят, что это физические и нравственные страдания гражданина. Человек в троллейбусе, в магазине, ремонтной...
  • 1.jpg
  • 2.jpg
  • 3.jpg
  • 4.jpg
  • 5.jpg
  • 6.jpg
  • 7.jpg
  • 8.jpg
  • 9.jpg
  • 11.jpg
  • 13.jpg
  • 14.jpg
  • 111.jpg
  • 112.jpg
  • 113.jpg
  • 117.jpg
  • 131.jpg
  • 132.jpg
  • 20200120_105028[1].jpg
  • 20200120_105028[1]9.jpg
top